•  
  •  
 

Abstract

This research examines the structural transformations brought about by the increasing use of algorithms and intelligent systems in financial management. These transformations extend beyond simply improving operational efficiency; they reshape the logic of decision-making and the distribution of power within organizations. The research is based on the premise that intelligent financial management generates a new form of algorithmic power, exercised through relatively closed computational models. This limits the interpretability and accountability of financial decisions within traditional governance frameworks. Furthermore, the research seeks to reframe the audit function from a regressive, compliance-based oversight role to a constitutional mechanism capable of holding algorithmic power accountable and constraining it. This is achieved by subjecting the algorithmic decision-making logic itself to requirements of justification, documentation, assignment of responsibility, and the right of appeal. The research included a purposive sample of organizations that rely to varying degrees on intelligent or algorithmic systems in their financial functions, in both the public and private sectors. The study focuses particularly on institutions where there is a clear overlap between financial decision-making and algorithms, making the issue of accountability and auditing analytically significant. The research employed a mixed-methods approach, combining quantitative analysis using structural equation models with qualitative analysis based on semi-structured interviews and organizational document analysis. This approach allows for understanding causal relationships on the one hand, and interpreting the logic of power and institutional practice on the other. The results showed that the maturity of smart financial management is positively correlated with increased reliance on algorithms, while this increased reliance is negatively correlated with the effectiveness of institutional accountability. The results also indicated that audit independence plays a crucial role in enhancing accountability and mitigating the negative impact of algorithmic power, and that reframing auditing as a constitutional mechanism is a fundamental moderating factor that reconnects efficiency with legitimacy within smart financial management.

Keywords

Smart Financial Management; Algorithmic Authority; Constitutional Auditing; Governance; Institutional Accountability; Algorithmic Ethics.

عنوان البحث

حوكمة الإدارة المالية الذكية المستندة على التدقيق كآلية دستورية لمساءلة السلطة الخوارزمية

اسم الباحث

احمد عبد محمود الجنابي ، ياسر سعد زناد ، محمد سلمان نعمه

المستخلص

يستعرض ويحلل هذا البحث التحوّّلات البنيوية التي أحدثها تصاعد استخدام الخوارزميات والأنظمة الذكية في الإدارة المالية، بوصفها تحوّّلات لا تقتصر على تحسين الكفاءة التشغيلية، بل تمتد إلى إعادة تشكيل منطق اتخاذ القرار وتوزيع السلطة داخل المؤسسات. وينطلق البحث من فرضية مفادها أن الإدارة المالية الذكية نُتُتج نمطًًا جديدًًا من السلطة الخوارزمية، التي م تُمارََس عبر نماذج حسابية مغلقة نسبيًًا، بما يحدّّ من قابلية القرار المالي للتفسير والمساءلة ضمن أطر الحوكمة التقليدية، كما ويسعى البحث إلى إعادة تأطير وظيفة التدقيق من دور رقابي لاحق قائم على الامتثال، إلى آلية دستورية قادرة على مساءلة السلطة الخوارزمية وتقييدها، عبر إخضاع منطق القرار الخوارزمي ذاته لمتطلبات التبرير، والتوثيق، وتعيين المسؤولية، وحق الطعن. وقد اشتمل البحث عينة قصدية من المؤسسات التي تعتمد بدرجات متفاوتة على أنظمة ذكية أو خوارزمية في وظائفها المالية، سواء في القطاع العام أو الخاص. و رُيُكََّز بشكل خاص على المؤسسات التي تشهد تداخلاًً واضحًًا بين القرار المالي والخوارزميات، بما يجعل مسألة المساءلة والتدقيق ذات معنى تحليلي. فيما اعتمد البحث منهجية بحث مختلطة تجمع بين التحليل الكمي باستخدام نماذج المعادلات الهيكلية، والتحليل النوعي القائم على مقابلات شبه مهيكلة وتحليل وثائق تنظيمية، بما يسمح بفهم العلاقات السببية من جهة، وتفسير منطق السلطة والممارسة المؤسسية من جهة أخرى.أظهرت النتائج أن نضج الإدارة المالية الذكية يرتبط إيجابيًًا بتكثيف الاعتماد على الخوارزميات، في حين يرتبط هذا التكثيف سلبًًا بفعالية المساءلة المؤسسية. كما بينت النتائج أن استقلالية التدقيق تؤدي دورًًا حاس امًا في تعزيز المساءلة والتخفيف من الأثر السلبي للسلطة الخوارزمية، وأن إعادة تأطير التدقيق بوصفه آلية دستورية عُتُد عام الًا عُمُدِِّ الًا جوهريًًا عُيُيد وصل الكفاءة بالشرعية داخل الإدارة المالية الذكية.

الكلمات المفتاحية

الإدارة المالية الذكية، السلطة الخوارزمية، التدقيق الدستوري، أخلاقيات الخوارزميات.

Download

Share

COinS